Was ist eigentlich Elektrosmog?

Der Begriff «Elektrosmog» ist ein künstlicher Begriff, der sich zur Beschreibung der Umweltbelastung durch technisch erzeugte Felder etabliert hat. Gegenüber dem durch Luftverschmutzung verursachten Smog, den wir riechen und sehen können, entzieht sich die Durchsetzung unserer Umwelt mit elektromagnetischen Feldern (sowohl nieder- als auch hochfrequent) unserer direkten Wahrnehmung. Sie verändern die natürlichen Strahlungsverhältnisse und Felder auf der Erde. Elektrosmog ist physikalisch messbar und ein ständiger Begleiter, dem wir mittlerweile kaum mehr entgehen können.

Elektromagnetische Felder bzw. Wellen von Nieder- und Hochspannungsquellen, Mobilfunk, Wi-Fi, Bluetooth, Stromkabeln und Geräten wie Smartphones, Smart TV, Tablets, etc. gehören dabei zur Gruppe der nicht-ionisierenden Strahlung, die Energie trägt, aber nicht genug Energie besitzt, um Elektronen aus Atomen oder Molekülen zu entfernen – also keine Ionisierung verursacht. Das unterscheidet sie von ionisierender Strahlung, wie Röntgen- oder Gammastrahlen, die Zellen schädigen können, indem sie Moleküle ionisieren.

Wie wirkt Elektrosmog auf uns?

Die Wirkungen dieser Wellen auf biologische und damit wasserhaltige Organismen (z. B. den Menschen, der – je nach Alter und Geschlecht – zu 50 bis 70 % aus Wasser besteht) sind zum einen thermischer (Temperaturerhöhung wie im Mikrowellenherd) und zum anderen nicht-thermischer Natur (Desinformationen, Disstress).

Für Mobilfunk und drahtlosen Datenverkehr liegen die Frequenzen momentan etwa im Frequenzbereich zwischen 700 MHz und 3,6 GHz (je nach Technologie und Netzbetreiber) und sind somit Mikrowellen. Jedoch werden die Signale beim Mobilfunk nicht als kontinuierliche Wellen gesendet, sondern sind zusätzlich gepulst und haben somit eine höhere Leistung. Unabhängige wissenschaftliche Studien belegen die belastende Wirkung dieser Strahlung vor allem auf die individuellen Schwachstellen in unserem Körper.

Thermische oder nicht-thermische Wirkung – Hertz-Welle oder Skalar-Welle?

Die von Funksendern und technischen Geräten erzeugte Strahlung besteht immer aus einem transversalen (Hertz-Welle) und einem longitudinalen (Tesla-/Skalar-Welle) Anteil. Die transversale Hertz-Welle wird aktuell für die technische Informationsübertragung genutzt und besitzt das Potential der thermischen Wirkung. Die longitudinale Skalar-Welle ist dagegen für die sogenannte nicht-thermische Wirkung verantwortlich.

Das heißt konkret, die Hertz-Welle ist bei entsprechender Exposition gegenüber Organismen (Mensch, Tier, Pflanze) zwar in der Lage, Gewebe zu erwärmen – die Skalar-Welle erzeugt hingegen Desinformation und Disstress in der Zellkommunikation. Laut zahlreicher Studien werden Schäden an Organismen bereits weit unterhalb der Grenzwerte verursacht, obwohl der Energieeintrag so gering ist, dass es zu keiner Gewebeerwärmung kommen kann. Diese Tatsache ist somit auf die gleichzeitige nicht-thermische Wirkung der Skalar-Welle zurückzuführen.

(Un)abhängige Wissenschaft?

Professor Henry Lai (Universität Washington) und sein Kollege Narendra Singh untersuchten in den 90er Jahren bereits die Auswirkungen von nicht-ionisierender Mikrowellenstrahlung – der gleichen Art von Strahlung, die von Mobiltelefonen abgegeben wird – auf die DNA von Ratten. Sie verwendeten ein Strahlungsniveau, das nach staatlichen Standards als sicher angesehen wurde, und stellten fest, dass die DNA in den Gehirnzellen der Ratten durch die Bestrahlung beschädigt oder gebrochen wurde. Die Studie wurde 1995 veröffentlicht, was für einigen Wirbel in der „Mobilfunk-Szene“ sorgte. Lais Arbeiten sollten schließlich lt. eines internen Firmenmemos von Motorola durch gezielte Manöver sabotiert und untergraben werden. Das WTR-Programm (Wireless Technology Research) – von dem Lai und Singh ursprünglich Fördergelder erhalten hatten – forderte von der University of Washington am Ende sogar die Entlassung der beiden Wissenschaftler – eine deutliche Botschaft.

Damit begann ein erbitterter Kampf um Forschung und Wahrheit. Sollten Lai und Singh mit ihren Annahmen über die potenziellen Auswirkungen von Hochfrequenzstrahlung auf Gehirnzellen Recht haben, stünden für die Mobilfunkindustrie Milliarden von Dollar an potenziellen Haftungsansprüchen im Raum. 

Lais Frustration über die zunehmende Zahl widersprüchlicher Forschungsergebnisse in den darauffolgenden Jahren veranlasste ihn schließlich 2006 zu einer Analyse der verfügbaren Studien zur Handystrahlung zwischen 1990 und 2006 sowie deren Finanzierungsquellen. Er stellte fest, dass 50 Prozent der 326 Studien einen biologischen Effekt von Hochfrequenzstrahlung nachwiesen, die anderen 50 Prozent jedoch nicht. Er teilte dann die Studien in zwei Gruppen ein – solche, die von der Mobilfunkindustrie finanziert wurden und solche, die unabhängig finanziert wurden. Dabei entdeckte er, dass bei den industriefinanzierten Studien die Wahrscheinlichkeit, einen Effekt festzustellen, nur 30 Prozent betrug, im Gegensatz zu 70 Prozent bei den unabhängigen Studien!

Quelle:
Seattle Magazine 1/2011 | Deutsche Übersetzung als PDF

Zellschädigung durch Oxidation

Die Forschergruppe um Prof. Igor Yakymenko am ‚Kiewer Institut für experimentelle Pathologie, Onkologie und Radiobiologie‘ bestätigt, dass Mobilfunkstrahlung durch die Überproduktion von Freien Radikalen zu Oxidationsprozessen in Zellen führt. Im Editorial ‚Mikrowellenstrahlung niedriger Intensität: ein neues Oxidationsmittel für lebende Zellen‘ in der Fachzeitschrift ‚Oxidants and Antioxidants in Medical Science‘ vom 29.03.2014 wird berichtet, dass von 80 begutachteten Studien 76 (92,5 %) diese Schädigung nachweisen.

Quelle:
Diagnose Funk: Zellschädigung durch Oxidation | Studie als PDF

Höhere Belastung durch 5G

Der laufende Ausbau der 5G-Technologie im deutlich erhöhten Frequenzbereich (3,4-3,8 GHz, später sogar 24,25 bis 27,5 GHz geplant) wird die Belastung durch elektro­magne­tische Felder im Hochfrequenzbereich nochmals stark erhöhen. Aufgrund der geringeren Reichweite der höheren Hertz-Frequenzen sind eine höhere Dichte an Sendeanlagen (auch Kleinzellen) sowie zusätzliche Satelliten erforderlich, um eine ausreichende Sendestärke zu gewährleisten. Dies verstärkt gleichzeitig die Emission technischer Skalarwellen (Erläuterung siehe oben).

Mittlerweile 438 Mediziner und Naturwissenschaftler (Stand 07/2024) warnen seit 2017 in einem internationalen 5G-Appell vor der Einführung von 5G, sie fordern ein Moratorium. Dabei beziehen sie sich auf den bereits 2015 an die Vereinten Nationen und die WHO eingereichten Appell von über 268 EMF-Wissenschaftlern (EMF Scientists Appeal) und bestätigen die bereits erwähnte Tatsache, dass „zahlreiche aktuelle wissenschaftliche Veröffentlichungen gezeigt haben, dass elektromagnetische Felder Lebewesen bereits bei Werten beeinträchtigen, die weit unter den meisten internationalen und nationalen Richtlinien liegen“.

Zu den Auswirkungen zählen ein erhöhtes Krebsrisiko, Zellstress, eine Zunahme schädlicher freier Radikale, genetische Schäden, strukturelle und funktionelle Veränderungen des Fortpflanzungssystems, Lern- und Gedächtnisstörungen, neurologische Erkrankungen sowie negative Auswirkungen auf das allgemeine Wohlbefinden. Die Schäden betreffen nicht nur den Menschen, es gibt zunehmend Hinweise zu schädlichen Auswirkungen auf Pflanzen und Tiere.

Quellen:
Internetseite des 5G-Appell
Internetseite der EMFscientist.org
Waldmann-Selsam: Hochfrequenzstrahlung schädigt Bäume | Studie als PDF
Warnke: Auswirkungen elektromagnetischer Felder auf Tiere (PDF)

Weltweit größte Studie: NTP

Die 25-Millionen-US-Dollar teure Studie des US-amerikanischen National Toxicology Program (NTP), die umfangreichste der Welt, zeigt eine statistisch deutliche Zunahme beim Auftreten von Gehirn- und Herzkrebs bei Tieren, die elektromagnetischen Feldern unterhalb der in den meisten Ländern geltenden Grenzwerte ausgesetzt waren. Sie bestätigt damit erneut die Forschungen zahlreicher Wissenschaftler, die seit Jahrzehnten zu den gleichen Resultaten kommen.

Die Mobilfunk­strahlung ist durch die WHO als „möglicherweise krebserregend“ (2B) eingestuft. „Hochfrequente Strahlung sollte als ein Karzinogen (Stufe 1: krebserregend) eingestuft werden, das beim Menschen Gliome hervorrufen kann. (…) Die derzeit gültigen Richtlinien zur Exposition gegenüber hochfrequenter Strahlung müssen überarbeitet werden“, so hingegen die schwedischen Wissenschaftler Michael Carlberg und Prof. Lennart Hardell in einem Kommentar über die Ergebnisse der NTP-Studie.

Quelle:
Diagnose Funk: NTP-Studie bestätigt Gesundheitsrisiken | Artikel als PDF